Navegadores web procesando Datos. La llegada de Terminator?

La inquietud principal que motivo este post es sencilla.. Estamos en el preámbulo de que los Browsers actuales se conviertan en los próximos grandes procesadores de información? Identificada la inquietud como sencilla, ahora veamos qué tan complicada es su respuesta..

Procesamiento Distribuido

Una de las primeras cosas que se encuentran en una busqueda sencilla sobre este tema son estándares que en su descripción te ponen a pensar en la posibilidad de una súper computadora ejecutándose en internet con procesamiento casi imposible de dimensionar tomando recursos de cada computadora conectada a la red y a su red, algo parecido a la computadora Skynet que nos presentan en la saga Terminator, pero sin los modelos que rezan “hasta la vista babe”.

La realidad sería algo mucho más sobrio para bien de la humanidad, por lo pronto estándares como el RPC (Remote Procedure call) se presenta como un método de procesamiento distribuido que permite invocar funciones y procedimientos escritos cada uno pudiendo estar en lenguajes de programación diferentes, que serían ejecutados de manera remota desde una maquina diferente como un solo proceso, bajo la modalidad de presentación XML, es decir WEB.

Imagínense pues una aplicación con funciones creadas en distintos lugares, en distintos lenguajes de programación, siendo ejecutadas de manera remota, con una sola, en cualquier plataforma y soporte tipo SOAP…

Es más o menos lo que conocemos hoy en dia no? Pero lo hacemos totalmente WEB? Que tienen los navegadores actuales para realizar esto?

Fuera INTEL-AMD, entra JavaScript??

En las presentaciones de cada uno de los principales navegadores a la comunidad de programadores, por parte de las empresas que los crean, siempre el foco principal lo obtiene el motor JavaScript, según muchos foros hay acuerdo en que los presentan con gráficos y estadísticas dignas de una presentación para productos de INTEL o AMD. A continuación una recopilación principales navegadores y sus ultimos motores presentados:

Evolución de los navegadores

Los navegadores hace unos años prácticamente descargaban HTML (texto e imágenes) y nos lo presentaban en nuestras pantallas, luego se inició el proceso de incluirles plugings que eran capacidades de otras aplicaciones para que estos puedan realizar tareas más dinámicas. Ya en el día de hoy, nos presentan un poderoso conjunto de aplicaciones que nos permiten arrastrar elementos, disfrutar de aplicaciones de correo electrónico del tipo Gmail que nada le envidia a un Mail Client que corre localmente, jugar juegos en el navegador, ver videos, Streaming y es solo e inicio.

Hoy en día los Navegadores están integrados como pocas aplicaciones a la red y lo hacen ejecutando aplicaciones de manera estandarizada sin importar el sistema operativo. Solo con las diferencias de velocidad proporcionadas por sus respectivos motores de Java.

Visión Google

Google por el empuje que dio con sus conceptos presentados y materializados en el reléase de Chrome tiene una parte protagonista en esta tendencia. Entre las cosas originales y destacadas que presento Google están:

“Una pestaña, un Proceso

Cada pestaña se ejecuta sobre un proceso por lo que la caída de una de ellas no será motivo para cortar el proceso del navegador y reiniciarlo. Además gráficamente podemos movilizar una pestaña transportándola a otra instancia del navegador Chrome y ubicando su proceso en otro conjunto de procesos. O dejarla en el aire creando su propio grupo de procesos.

Administrador de Tareas:

Como consecuencia de la presencia de procesos Google Chrome provee de un Task Manager que permite monitorear los niveles de descarga, medidas de consumo de CPU y Memoria RAM. Este administrador también nos permite cortar un proceso. Nuestra principal motivación para emplear este aniquilador de procesos será un sitio web del que no obtenemos respuesta o que sobrecarga al sistema.”

Adicional a esto todos conocemos el paso presentado por Google de su navegador corriendo en una maquina sin sistema operativo pudiendo hoy en dia hacer casi todas las operaciones, siendo esta una modalidad de mucho potencial para temas como:

• · Cloud Computing
• · Terminales “brutas”de trabajo (ThinClient)
• · Virtualización
• · SOA
• · Entre otros.

Donde estamos ahora

Recientemente tenemos un movimiento de las cuotas de mercados, próximos releases, y tendencias sobre nuevas funciones - avances.

Market Share actual de Web Browsers

Conclusión

Los navegadores con su motor propio de JavaScript pretenden funcionar con un principio similar al de máquinas virtuales, permitiéndoles hacer las veces de CPU y llevar las posibilidades a un próximo nivel, ya IE9 promete aceleración grafica integrándose muy de lleno con la tarjeta de video del equipo, lo que lleva la definición visual a otro nivel. La evolución de estos, indiscutiblemente nos llevaría a una convergencia de computación entre dispositivos de distintas plataformas, llevar la colaboración masiva, llevarla a otro nivel.

“Hasta la Vista…

I.T. Not Top 10 of 2009

El mes de diciembre es un mes tradicional de resúmenes, rankings evaluación, recopilación, de todo lo acontecido durante el año que está finalizando, paso fundamental en todas las instancias profesionales antes de elaborar los planes del año próximo. Viendo algunos de estos resúmenes vi en ESPN el Not top 10 del 2009 en el campo deportivo, y se me ocurrió que podría sacar un listado de este tipo para el área de IT. Buscando información de este tipo de casos y depurando por nivel de impacto aquí quedo un listado del IT Not Top 10 del 2009.


Google Mail y google Apps
El uso de Gmail y las aplicaciones empresariales no se puede poner en duda, el uso del primero para el uso de tipo personal es casi un standart en muchas demografías, pero este año ambas han sufrido innumerables caídas de servicio que no es posible determinar una fecha para este miembro de la lista, quedando varias veces millones de usuarios y empresas sin poder hacer uso del mail y/o herramientas de colaboración.

Para seguir con la lista hemos de aclarar que ningún servicio de IT puede estar 100% fiable, incluyendo los llamados Cloud IT Services, pero en la lista hay que mencionar algunos que por su frecuencia, impacto, o nivel de desastre se salen de lo normal aceptable. Para este caso se popularizo en varios analistas encabezar estas noticias llamándolas GFail.

Bolsa de Valores de Londres
Leyendo sobre esta noticia entendí que quizás el offline de un Key operative service en una entidad mundial es tolerable, pero en la medida en que pasa dos veces se escala casi a la misma lista de los más buscados de la interpol; en noviembre 12 instrumentos financieros en un servidor, y a final de noviembre TODO el comercio de valores se detuvo. Como consecuencia en el 2010 la bolsa se comprometió a cambiar toda la plataforma.

Facebook y Twitter
En el caso de Facebook hubo un grave problema de seguridad, recientemente en Diciembre se realizo una actualización para brindar más facilidad a los usuarios permitiendo ir de muy privado a totalmente público (tipo twitter), pero el recommended por default, no fue el más adecuado dejando millones de personas privadas de compartir información, muchos usuarios cambiamos el settings de inmediato, pero la gran mayoría no, teniendo facebook ataques en las publicaciones tecnológicas por el manejo.

En twitter se realizo una famosísima campaña publicitaria de la empresa Habitat, bajo la cual utilizaba los tags para conducir el trafico de los usuarios a una página web de promoción para su catalogo de primavera, hasta ahí todo bien. El problema surgió según un portavoz de la empresa a un pasante muy entusiasmado con comisiones que uso tags no relacionadas, como ultimas noticias, elecciones iraní, iphone entre otros que eran bien buscados en Tweets. El revuelo fue uno de los más grandes del año. En muchas ocaciones cabe destacar que el pajarito, no dio abasto…




Gran Bretaña Servicio de internet
En enero se prometió internet en esta ciudad para el 2012, todo muy bien hasta que más adelante se supo que las prestaciones serian de 2Mbps, usando la red celular, otros países como suiza estando en proyectos similares de llevar banda ancha por fibra a los ciudadanos con velocidades de hasta 150Mbps hicieron que más adelante se colocara un impuesto para hacer Roll Back a la iniciativa.


Sony Ericsson Satio
Era el teléfono con pantalla táctil que Sony Ericsson tenia para competir en el mercado liderado por Apple, Blackberry y Android, en cambio el teléfono rompió records en la compañía en tasa de reclamos causados básicamente por problemas de su sistema operativo, los Corriers lo sacaron de su portafolio, y el Times lo describió como el peor producto de la historia de Sony Ericsson puesto en venta. Como medidas para el 2010 está el lanzamiento de X2 basado esta vez en una adaptación de android para el equipo.


SideKick Microsoft
Uno de los mayores desastres del año fue el servicio cloud de Microsoft que en un upgrade se perdieron los datos de todos los usuarios, y la declaración posterior de sus ejecutivos de operaciones al comentar la no existencia de un Storage Area Network (SAN) confiable. Esta noticia puso en entredicho toda la tendencia actual de llevar servicios claves a la nube para aprovechar los servicios de ahorro de costos en data centers.
 


Bases de datos únicas en la unión europea
DE inicio en el servicio penitenciario inicio un proyecto de gobierno IT que pretendía crear una base de datos única del sistema y los servicios de libertad condicional en el 2004, actualmente se conoció la noticia de que no estará lista sino hasta el 2011 y al triple del presupuesto inicial, por lo que se admitía como un fracaso en su gestión de proyecto NOMIS y su alcance.
Adicional a esto el sistema de identificación nacional (ID’s) pretendía unificar una sola base de datos para la UE no ha tenido la acogida esperada, siendo solo utilizada por un solo estudiante luego de un año y menos de 1000 registros, las consideraciones de tener una sola base de datos como una mala práctica encabezo varios titulares, siendo catalogado como un “White elephant”. Ambos fueron considerados como una vergüenza en IT Project Management.


Resumen
Me vienen a la mente innumerables candidatos locales a esta lista de varias empresas, varios proveedores, varios clientes en varios países en los que he tenido conocimiento de detalles, pero por ética no podría detallar aquí, proyectos que dan mucho que desear de algunos ejecutivos del área comprando proyectos a un 130% por encima de su valor real, proyectos de mejora que no causan mejora y proyectos de mejora que nadie ha visto en multinacionales. Todos tenemos nuestro listado personal de errores en el 2009, por lo menos tengo la satisfacción en este resumen personal de no estar yo en un caso de esta lista. Hecho esto solo queda pensar en el 2010, en la lista de metas, todavía no tengo la mía lista pero les garantizo que una de ellas seria, no participar en el IT Not Top 10 del 2010.

Google Wave – Un vistazo

En Gwave, hable por el Messenger, hice una encuesta, puse un post al blog, publique en Twitter y hable con una Robot de carácter fuerte.

Hace unas semanas un email me distrajo de hacerle test, habituales de actualización a las aplicaciones 2010 que presento Microsoft recientemente. La invitación de Google que llego luego de meses de solicitada alimento una curiosidad generalizada por muchos.

Sobre lo que es Google Wave no hay que abundar pues la cantidad de información es considerable, pero si les compartiré algunas de las cosas más importantes que he podido ver. Básicamente en Google Wave todo se maneja por Waves que se visualizan como los mails en un mail client. Solo que los waves funcionan diferente.

 

GWave permite en un Wave hacer entradas de datos estas entradas se llaman blips y funcionan como mini post dentro del Wave. Estas pueden ser combinadas con Extensiones, que son Clases que permiten entre otras cosas tener encuestas interactivas en línea para todos los usuarios, o una sección de Google Maps online (no el print screem como se envía en un mail) el Google Maps dentro del Wave con todas sus funciones y es aquí donde se empieza a diferenciar un Wave de un mail.

Las posibilidades de las Extensiones en este sentido son de los principales potenciales que tiene Gwave, las posibilidades son amplias, pero no se quedan ahí, también hay waves con HTML o aplicaciones SWF que llevan el trabajo en equipo a otro nivel, pues no se envía un link de un archivo compartido, el wave es el archivo que se edita de modo online, esto lo hace un documento, un workgroup o una aplicación, en lugar de un simple transporte de información.

Los Gadgets son pequeñas aplicaciones con las que podemos interactuar y convertir un Wave en otra cosa. Por ejemplo ya he visto gadgets que al agregarlos a un wave lo convierten en una sesión de Twitter y lo que publiques en el Wave se transforma en un Tweet, Gadgets que permiten abrir en un Wave una sección completa de Gmail, todos con su menú personalizado para Gwave y funciones basicas.

 

 

 

 

 

 

 

Otro punto prometedor de la tecnología son los robots, un robot que se representan como si fueran usuarios. Estos al ser agregados como invitados a un wave realizan ciertas funciones. Para explicarlo mejor les copiare una explicación de un compañero en un Wave “Lo mío es una explicación poco técnica, pero seguro que te va a ser de ayuda. Viste matrix recargado? Todos esos programas que andan por ahí con forma humana (Ej: los agentes) son lo mismo que el concepto de robot. Un robot es una entidad que ante determinadas acciones da determinadas respuestas. A su vez estos robots, se manifiestan como una “persona” mas de tu lista de contactos. Cada vez que tu agregas una de estas entidades a una wave, estos responden a las diferentes acciones que se realizan de una forma diferente según sea su cometido. Un ejemplo de esto es el “emoticony” que al estar agregado en una wave responde a ciertos símbolos convirtiéndolos en emoticones.”

Entre los que he encontrado están: Muchos Juegos. Aplicaciones de comunicación como Gmail, Google Talk integradas por Robots o Gadgets, Live Messenger, Facebook. Bloggy es un robot que te publica cada Wave como un post en tu Blog. Otros son RSS, Google Calendar, To do, GwowDatabase, entre otros.

A mejorar están los aspectos de seguridad, algunos Robots deben de dar la garantía de no otorgar permisos adicionales. Además de esto los waves deben de tener la posibilidad de crear políticas de límites, el entorno debe de ser más amigable, pues ahora está muy técnico, por ejemplo la bandeja permite hacer búsquedas en tus waves o en waves publicas por parámetros por ejemplo, “with:public lang:es” es una búsqueda de las waves publicas cuya lengua sea español. Esto es muy técnico para el público común. Pero el avance es diario vía Google y los aportes que recibe de miles de programadores a través del SDK. Google hace de filtro. Casi todos estos features los hemos visto antes, pero nunca todo junto como ahora.

Los robots ejecutan diversas funciones algunos son muy impresionantes, como por ejemplo Eliza, es un robot que Chatea, conversa de casi cualquier tema (solo en Ingles por ahora), responde preguntas, hace preguntas referente a emociones, detecta palabras que sugieren un estado de ánimo entre otras cosas. Lo que hace es analizar el texto introducido y reaccionar de acuerdo a las palabras que tiene la entrada, todavía es joven, pero les comparto un chat divertido para que vean cómo funciona este ejemplo. Ojo, tiene su carácter..

Hacia dónde va GWave

Que tiene dentro

Wave debe de funcionar mejor que lo que hizo Google Knol (un fracaso, que era prometedor), de funcionar podría ser el impulsor de estandarizar HTML 5, que es lo que google le interesa implementar. Un ejemplo de lo que puede hacer Gwave basado en HTML 5, es que puede arrastrar una carpeta de fotos a un Wave conectado a Facebook y el wave automáticamente las sube con Drag and Drop al Browser. La escritura en tiempo real de varios usuarios al mismo tiempo (se ve letra por letra lo que los demás escriben) son de las cosas que permite el Wave Protocol inventado por Google basado en HTML 5.

Inteligencia Artificial

Google implemento en Gwave un corrector de ortografía que utiliza inteligencia artificial para corregir y aprende cada día más. Es el mismo de Google Translator que ha aprendido del proyecto de Google Books a leer. Este mismo núcleo se puede utilizar en un robot que hace traducción palabra por palabra en un wave, ya que un wave puede funcionar como ventana de Instant Messenger si se habla con alguien que escribe en mandarin este va a traducir palabra por palabra y luego analizar la oración y hacer los ajustes de acuerdo a lógica y tu lo veras en tu idioma, viceversa si se quiere para el amigo en mandarin, y FUNCIONA.

Google Wave Server

Google Wave Server se puede descargar e instalar en el servidor de la oficina, reemplazando el mail server con waves y teniendo el poder de la red 2.0 que tanto se utiliza en Facebook, Twitter en una herramienta institucional, con facultad para customizarla en todos los niveles de acceso y personalización que brinda la plataforma Open Source. Es como tener una versión Ubuntu de un mail server basado en web 2.0

Encuestas – Análisis de Datos

El Gadget de las encuestas se ve simple, pero imaginar una más complicada enviada a los clientes e ir viendo los resultados en línea, dejando que Google Wave Server indexe y analice la información online, (si hace minería de datos), sumándole al Wave, Google Charts para ver gráficos analíticos y resultados estadísticos, todo en una plataforma Open Sourse suena prometedor. Ojo Gwave manejara bases de datos, incluso offline gracias a HTML 5.

WorkFlow

Gwave permite:

Si les interesa una invitación, me la pueden pedir por aqui o por Twitter los que tienen mu cuenta.

Cloud Computing Standards - Dream Vs Reality

Les comparto este post cortesía de Justin Foster de Trend Micro, Blogger que vía Twitter nos contacto referente al tema. Su post es un gran complemento al tema tratado desde el enfoque de la necesidad de estandarizar procesos de Cloud Computing que permitan entre muchos ejemplos, compatibilidad de servicios desde proveedores de SAAS para migraciones de una a otra plataforma, entre otros tópicos. Adjunto el link con el post en Ingles.


http://cloudsecurity.trendmicro.com/cloud-computing-standards-dream-vs-reality/

Cloud Computing – Ventaja o riesgo innecesario?

Cloud Computing Empresarial – Ventaja estratégica o riesgo innecesario.

Cloud Computing es definitivamente uno de los términos más usados en las largas y amplias reuniones que se han llevado a cabo a nivel mundial sobre las opciones de reducción de costos, en un año tan difícil en los sectores de IT Pro. Consiste en llevar o alojar la mayor cantidad de servicios y aplicaciones posibles, de manera externa en la web.  Textualmente es uno de los tantos términos que vienen dados por la necesidad-capacidad humana de etiquetar conceptos subjetivos con analogías simples, minimizantes de conceptualización; Cloud Computing...

En el proceso de entenderlo, venderlo o considerarlo se han debatido cristales de los más variados colores para mirar el fenómeno, reduciéndose a opciones a favor y en contra que hay llevado a casos de éxito, casos de fracasos y empresas que se han mantenido fieles a la arquitectura LocalSO que ya están implementadas bajo los paradigmas actuales WINTEL (Windows-Intel).

Cloud Computing es un paso muy apresurado o muy rápido para muchas empresas quizás tomando en cuenta que recién terminamos de asimilar lo que es la WEB 2.0. En la internet este fenómeno (Cloud Computing) tiene como nombres que le hacen referencia: Web 4.0, Ubicuidad, WEBOS, Sistemas Operativos Codigo Libre para la web entre otros (ninguna traducción al español). Con términos asociados a Virtualización, tendencias, SAAS entre otros. 

Como ejemplos de Cloud Computing están:

Sacar fotos con un teléfono subirla a Flickr o Picassa para mostrarla a amigos y relacionados.

Crear una hoja de cálculo en internet con Office WEB o Google Docs y compartirla con 30 colaboradores que la trabajaran en línea asignando responsabilidades y completándole información sin envío de cadenas de mails, necesidad de consolidar o informaciones desactualizadas para cada quien.

Entrar en un Hotel y en línea dejar review de la experiencia, compartida en páginas de guías locales para hacerlo público. En caso de que sea buena invitar a personas enviándole tu localización actual GPS por Google Maps sin necesidad de explicar cómo llegar al hotel donde estas hospedado.

Etc…

Ventajas y Casos de Éxito

Libera recursos económicos

El liberar de un presupuesto de IT la compra y mantenimiento de servidores así como los recursos humanos de su gestión y administración es uno de los principales motivantes por ser muy significativos según los casos. Externaliza el área IT a nivel operativo, con ahorros económicos a largo plazo innegables.

Responsabilidad Compartida

La estructura legal mediante contrato con un proveedor para que tenga la responsabilidad de un uptime anual x, de cierto porcentaje de tiempo con base anual.

Ubicuidad

Al estar en la nube se tiene la facilidad de acceso que brinda el internet, sin la necesidad de estar en una ubicación física específica para este acceso.

Escalabilidad

Sistema tan flexible como la cantidad de proveedores, que brindan la más amplia gama de servicios Cloud Computing. Con la facilidad de manejo de upgrades en un solo sitio en lugar de repasar todos los escritorios de una empresa.

Casos. Existen varios casos de éxito de implementación de Cloud Computing y actualmente la oferta sigue creciendo a nivel empresarial, empresas de seguridad como Panda que ofrece servicios de antivirus y gestión de cuentas Cloud, Amazon que ofrece bases de datos SQL Server o Oracle bajo el mantenimiento de ellos en sus Data Centers, Google Todo su nuevo portafolio empresarial está basado en Cloud, IBM ofrece su portafolio de soluciones de software empresarial (Business Intelligense) como un servicio con un modelo de licenciamiento tanto para uso interno como externo; Microsoft ya ofrece hace un tiempo OfficeWeb, SQL Server WEB, y SharePoint Server basado en cloud y pagados como un servicio algunos directamente, otros a través de un listado de proveedores.

Desventajas y Riesgos

Dependencia

Es lo contrario a la ventaja de responsabilidad compartida dependiendo del cristal con que se mira, la dependencia de crecimiento, customize y seguridad que se tiene sobre otra compañía es innegable y existen las posibilidades de que esta empresa quiebre, tenga un mal manejo, una limitación técnica o una falla de seguridad.

Privacidad

La confianza es clave a la hora de implementar Cloud Computing, el marco legal que ya está maduro así como el historial de una compañía, siempre van a incidir directamente en su escogencia e implementación, el hecho de que esta compañía innegablemente compartirá los datos de tu empresa así como será el principal guardián de la misma lo hace un poco intimidante.

Casos de estudio. Uno de los ejemplos más vivos de lo que es riesgos de Cloud es el reciente caso de Microsoft con SideKick en donde a los usuarios de T-mobile les llego un correo donde simplemente decía que por una falla toda su data de los smartphones se perdió sin posibilidad de recuperarse. Y de ahí viene la pregunta, te imaginas que tu proveedor de Cloud te mande un correo similar sobre un servicio critico de la empresa donde trabajas? Sobre el particular al parecer Microsoft encontró una forma de recuperar poco a poco la data, eh ahí la importancia del proveedor, la tranquilidad que da el hecho de una compañía como Microsoft te escriba que va a resolver el problema, pero es un interesante caso a analizar, dentro de la WEB les recomiendo este articulo que le hace un enfoque desde el punto de vista Cloud, implicaciones, lecciones por aprender y repercusiones del caso.

Microsoft SideKick Case – Cloud Lessons Learned

Conclusión

Existen ventajas tangibles y hace sentido ante necesidades diversas según el tipo y la cultura empresarial de cada caso, los riesgos son diversos y ya vimos en este último mes un caso muy notorio. Departe de algunos sectores algunos lo consideran una trampa, ante el hecho de que un IT Manager debe de tener toda la libertad posible sobre su plataforma y no limitarse a nivel de códigos por un proveedor, este es un enfoque muy programador que otros consideran ortodoxo, en otras publicaciones se limita el uso del cloud computing a la creación de sistemas operativos WEB multiplataforma, algo parecido a lo que promete el próximo Google Crhome OS. Indiscutiblemente tema obligado en estos tiempo de crisis presupuestal.

Caso Estudio. En mi caso particular lo he usado en el 2005 como Gerente Jr de Proyectos se me entrego el problema de que la empresa tenía dos ciudades donde facturaba y cotizaba, con la implementación del NCF y con la necesidad de mantener ágil el WorkFlow de entrevistar, cotizar, seguimiento, facturar, aprobación, gestión de cobro y servicio al cliente, por lo que se necesitaba que el proceso fuera en ágil técnicamente, y unificado en ambas ciudades, las opciones de circuito de datos dedicado y túnel VPN por internet eran las opciones que se tenían, por lo que al tomar el proyecto interno luego de análisis implemente parte del WorkFlow descrito en Cloud con implementación SSL para la seguridad incurriendo la compañía en un paupérrimo gasto que permitió no solo la agilidad requerida sino que se pueden realizar cotizaciones unificadas en Cloud incluso hasta desde Smartphones vía HTTP con la seguridad de SSL y sin limites de localidad, es decir N+1 ciudades. Como está funcionando desde entonces con cero gastos consecuentes luego de la implementación, se podría decir que es un caso exitoso de Cloud Computing.

Al final todo tiene que ver con el caso en particular, las situaciones coyunturales, del tamaño de la empresa, de la relación del servicio al core business de la empresa, de la cultura organizacional y más importante que todo…  “depende del cristal con que se mire” (anónimo).

 Todo Depende del Cristal con que se mire